第一次当被告的张彩虹站在法院门口
核心提示 | 因为陌生人的一句有意无意的闲话，她发现“夭折”20年的儿子竟然还活着，费尽周折找回儿子后，她却成为被告，被索赔30万！而原告则是儿子的养父母。9月25日下午，这起离奇疑案在江苏沛县开庭。
法庭内外·现场开庭之前9月25日下午3时许，全国首例养父母状告亲生母亲索赔30万元的离奇案件在江苏沛县法院开庭。
9月24日晚，当大河报记者赶到沛县时发现，全国各地赶往沛县的失子家庭的家长有近百名，他们带着横幅和各色各样的寻亲广告，聚集在汽车站旁边一家小旅馆内。
与这些失子家长先后抵达沛县的，还有央视及全国诸多媒体的记者。
9月25日下午2时，远离老县城的沛县法院门口一改往日的冷清，先是早早赶来的被告张彩虹轮番接受各媒体的采访，“没天理了，他拐走我孩子养了那么多年，我不告他不说，他还来告我，要30万，他们是穷疯了”。
接着，几辆出租车先后停在法院门口，从车上下来的近百名失子家庭的家长声援她来了，他们上午已经举着横幅在老县城的好人广场举办过活动，并现场发放了各自早就准备好的寻亲广告，而他们随身携带的海报和播放的由于建嵘出品的光碟“寻找”，更让现场的围观群众越聚越多。
下午2时30分，法庭工作人员及旁听者陆续进入，前排六架摄像机一字排开，记者在现场发现，旁听席上并没有多少旁听者，媒体记者可能比旁听人员还要多些。
下午3时，庭审正式开始。
庭审纪录焦点一：送养还是被拐骗？张彩虹在法庭上及此前向媒体陈述均称自己的儿子（原刘尚尚,现张尚尚）是被人拐骗走的，她当时并不知情，也从未向任何人表达过送养孩子的意愿。
而证人也就是她的表哥魏成河夫妇则异口同声地称：“她当时正准备离婚，生孩子时没处去，住在我们家，我们管吃管住，生完孩子后她的父母姐妹都说让把孩子扔了，‘野种’谁养？我们不忍把活生生的孩子扔了，就问我家妹妹要不要？她说要，就过来抱走了，也没问这孩子的来历，我们也没说。”
焦点二：合法收养还是非法抚养？张尚尚的养父母刘广玉夫妇昨天在法庭上不仅出示了刚给他买的新衣服和新用具，还出示了两人的结婚证和户口本，以此来证实对张尚尚的抚养之恩和法律上的抚养关系。
在出示这些证据的同时，养父母表情复杂，看得出，他们对这个养育了20年的儿子疼爱有加。而此前一天，大河报记者前往其家采访时，亦发现张尚尚以前住的房间仍完好如前，“家中唯一的一台电脑就是给他买的，他走之前的所有东西我们动都没动，就等着他回来”，张尚尚的奶奶哭诉道。
特意从北京赶来的孙永平律师则反驳称，通过养父母刘广玉夫妇提供的户口本显示，两人在收养张尚尚时均不满35岁，且其名下有一女儿，不具备收养条件，根据有关法律规定，刘广玉夫妇对张尚尚的收养属非法。
焦点三：30万元抚养费该不该出？法庭上，原告方律师称既然张尚尚愿意跟着亲生母亲生活，按照我们当地的生活标准，综合生活费、医疗费、教育费，一共算下来20年30万。
对于原告方索赔的30万元，庭审之前，张彩虹在接受大河报记者采访时一直对当地公安机关“超过时效，不予立案”心存不满，而对于“没有办理法定收养手续，却又在时隔7年后为刘尚尚上了户口”表示气愤，她认为，正因为这才导致养父母及涉嫌拐骗她儿子的人敢于起诉她并索赔30万元。
张彩虹称她接下来要反诉，索要精神损失费“1分钟1毛钱，一声妈妈1元钱、一次失眠10元钱”，以及由此发生的所有经济损失都该由他们承担！
庭审结束昨天的庭审直至夜幕降临方才结束，法庭在询问双方愿不愿意调解时，原告方称，“同意调解，也可以不要30万元抚养费，但希望孩子能隔段时间打个电话回家问候一声，毕竟养了20年，有感情了，同时也想让大家都明白，我们是合法收养的，而不是拐骗来的”。
张彩虹则态度坚决地不同意调解，“我想得到法律公正的判决，并要追究拐骗走我孩子的人的法律责任，要不然我对不起法庭外从全国各地赶来声援我的失子家庭的家长们”。
晚7时30分，华灯初上，沛县法院门口，情绪激动的失子家庭的家长们围住了原告方刘广玉夫妇所乘坐的面包车，“买卖同罪”的呼声一浪高过一浪。
相关报道“买卖同罪”成最高呼声与其他家长在法庭外的呼吁支持不同，来自河南的刘权卫坚持进入法庭全程旁听，他在此前接受大河报记者采访时说，他的经历和别人不同，他不但知道孩子从郑州被拐往了安徽，更知道嫌疑人是邻居家的亲戚，甚至曾经配合警方抓获过嫌疑人。但是，被抓的人死死咬定没卖过孩子，刘权卫和警方又找不到被拐的孩子作为证据，警方只能将其释放，后来伴随着嫌疑人的自杀，他的寻子之路几近绝望。刘权卫希望法律能严惩万恶的人贩子和买家，尤其是确立“买卖同罪”，根除买方市场，从源头上杜绝儿童拐卖。
专程从江西赶来的老魏寻人网负责人老魏同样坐在了被告席上，他也是张彩虹的委托代理人，此前他在接受大河报记者采访时称，拐卖儿童案的持续发生，原因有很多方面，而主要原因是对最终利益链末端的买家量刑太轻。买、卖儿童虽然手法不同，但对被害的儿童及其家属的伤害是一样的，要想真正杜绝拐卖儿童罪行的发生，最根本的手段是要：买卖同罪！
法庭内外·回顾“夭折”的儿子张彩虹一直在哭，25日下午，她将要作为被告出庭，突然而至的被告身份，彻底打破了她原本平静的家庭生活，“这一切，都与我那一个本来已‘夭折’20年的儿子有关”。
1993年7月，25岁的张彩虹做了母亲，她在姐姐、妹妹及表嫂的陪同下在医院生下一个男婴。可男婴来得不是时候，当时张彩虹的娘家人正与婆家人闹矛盾，“第一胎是女孩，婆家人重男轻女，非让流产，这让我娘家人十分生气，所以生这个孩子的时候就没让婆家人知道”，张彩虹对大河报记者说。
生下孩子当天，张彩虹被好心的表哥魏成河夫妇接回家中，男婴就由魏的妻子也就是张彩虹的表嫂一直抱着，“我当时就在医院看了一眼，脸粉嘟嘟的，眼睛可有神”，张彩虹回忆说。
第二天，表嫂故意抱着男婴在张彩虹眼前晃了一下，然后说，“彩虹，你这孩子腿怎么伸不直？不会是个残疾吧？”刚生过孩子的张彩虹，身子虚，连头都没抬说，“那咋弄，你赶紧抱医院看看吧”。
直到晚上，抱着孩子去医院看病的表哥、表嫂才回来，但两人怀中均没抱孩子，“是个残疾，治不好了，要他干啥，扔了”，表嫂轻描淡写地说。闻听此言，张彩虹不顾产后的虚弱，从床上下来，非要去医院找孩子。直到表哥、表嫂答应回去找孩子她才重又回到床上。一连十多天，表哥、表嫂早出晚归，但孩子音信全无。
艰辛寻子路2010年，再婚后一直生活平静幸福的张彩虹被一句“闲话”给打动了。1月份的一天下午，正给病人输水的张彩虹，无意间听到旁边一对男女的对话，“就那个孩子，男的是汽车站的，女的是县医院的护士，当年说生下来就死了，其实没死，还活着呢。”从此以后，张彩虹的生活轨迹开始发生改变，她把“寻找孩子”作为生活中的头等大事。
综合判断后，张彩虹把寻子目标锁定在表嫂的亲妹妹身上，“此前多次听表嫂说起过她妹妹不能生育，想要个男孩，她家就住在沛县张寨镇，她丈夫叫刘广玉”，利用自己在县医院工作的优势，张彩虹查到了刘广玉家的详细资料，发现他家的儿子刘尚尚出生年月正是1993年7月，张彩虹顺利查找到了刘尚尚所在的学校。同时，张彩虹将此事告诉现任丈夫，并得到了丈夫的支持。随后，张彩虹和刘尚尚秘密在县城会合，抽血做DNA鉴定，最后证实了两人的母子关系。
亲生母亲成被告讨要儿子的过程并不顺利。张彩虹找的第一个人，就是表哥魏成河，“他小时候在我们家长大，我妈待他像亲生儿子一样，没想到他会这样害我”。这次找到儿子了，张彩虹打电话质问魏，魏仍坚称“孩子早就死了”，直到张彩虹拿出了亲子鉴定书，魏成河回应说，“有种你去告我”。于是，张彩虹去了公安局告他。但沛县公安局却在她拿着亲子鉴定书奔波多次后出具了一份“不立案通知书”，他们认为这是打拐案件，让打拐办管。
张彩虹开始去北京上访，在打拐志愿者们的帮助下，她的事情还惊动了公安部打拐办主任陈士渠，“他亲自打电话督办过，但仍未有转机”。
就在张彩虹上访期间，他费尽千辛万苦找到的儿子却又“无影无踪”了，她去学校找，老师说“早就转学了”，至于转到哪儿了，没人知道。
直到今年6月，重返学校准备参加高考的刘尚尚再次见到母亲，这一次，他相信了母亲给他讲述的自己被人骗说“夭折”的经历，并认真查看了母亲这些年来为寻找他而积攒下的车票和其他一些证据。经过再三考虑，已经20岁的刘尚尚决定重回母亲身边。
与张彩虹的幸福时光相悖，养父母家自从张尚尚离家之后，就跌入了痛苦的深渊，为避免人财两空的结局，刘广玉夫妇一纸诉状将张彩虹母子告上法庭，一是要求与张尚尚解除抚养关系，二是要求偿还抚养费30万元。F
线索提供 李女士 新闻热线
